Не экранизируйте хорошие книги
Nov. 23rd, 2005 02:45 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вы ЭТО видели?!
Когда я услышала, что вышел фильм по "Трудно быть богом" с Ярмольником в роли Руматы, этой информации было достаточно для того, чтобы не желать знать об этом фильме ничего больше. А тут... полное несоответствие актеров и образов. И, таки да, нельзя экранизировать хорошие книги. Хорошая экранизация может получиться только из плохой книги, а хорошую книгу улучшить фильмом - бесполезно пытаться. Хотя можно снять хорошо "по мотивам". Какие экранизации, по-вашему, сильнее или хотя бы не хуже оригинала-книги?
А "Мастер и Маргарита" вообще не создана для постановки. Ни для какой. Слишком любимы эти образы всеми. Слишком индивидуальны они у каждого. Когда мы пытались рассказать об этой книге нашим местным друзьям, А. очень верно заметил, что эта уникальная книга, она любима всеми русскими - от сантехника до академика. Каждый любит эту вещь, но каждый видит и любит в ней что-то свое. Поэтому экранизация такой книги просто бесполезна. Тем более затасканными в сериалах лицами.
Как говорила одна умнейшая женщина: "Я не могу смотреть "Войну и мир" Бондарчука. Ну какой же это Андрей Болконский, это же Штирлиц!!!"
Когда я услышала, что вышел фильм по "Трудно быть богом" с Ярмольником в роли Руматы, этой информации было достаточно для того, чтобы не желать знать об этом фильме ничего больше. А тут... полное несоответствие актеров и образов. И, таки да, нельзя экранизировать хорошие книги. Хорошая экранизация может получиться только из плохой книги, а хорошую книгу улучшить фильмом - бесполезно пытаться. Хотя можно снять хорошо "по мотивам". Какие экранизации, по-вашему, сильнее или хотя бы не хуже оригинала-книги?
А "Мастер и Маргарита" вообще не создана для постановки. Ни для какой. Слишком любимы эти образы всеми. Слишком индивидуальны они у каждого. Когда мы пытались рассказать об этой книге нашим местным друзьям, А. очень верно заметил, что эта уникальная книга, она любима всеми русскими - от сантехника до академика. Каждый любит эту вещь, но каждый видит и любит в ней что-то свое. Поэтому экранизация такой книги просто бесполезна. Тем более затасканными в сериалах лицами.
Как говорила одна умнейшая женщина: "Я не могу смотреть "Войну и мир" Бондарчука. Ну какой же это Андрей Болконский, это же Штирлиц!!!"
no subject
Date: 2005-11-23 11:56 am (UTC)/по большому счету - неудачные/
а вот если бы норштейн снял по "мастеру" мультфильм..
no subject
Date: 2005-11-23 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 02:54 pm (UTC)с экранизациями вообще обычно все плохо, очень трудно попасть.
no subject
Date: 2005-11-23 11:56 am (UTC)А что до "Мастера и Маргариты" - уже анонсирован выход сериала Бортко, кажется, по РТР. Унутренне опять содрогаюсь и боюсь. Хотя фотография Басилашвили вызывает дрожь узнавания его экранного образа.
no subject
Date: 2005-11-23 12:20 pm (UTC)Ярмольник неплохой актер, но не Румата это точно. Ни разу. Басилашвили - не Воланд, Абдулов, Филиппенко, Безруков - НЕ ТО!!! Даже обожаемый и любимый мною Адабашьян - ну не Берлиоз он. :-(
no subject
Date: 2005-11-23 12:24 pm (UTC)"из старинного рода крепостных крестьян".Условно-рвотный рефлекс (даже и не прошу пардону!)
no subject
Date: 2005-11-23 12:37 pm (UTC)"ни на какую ногу описываемый не хромал, и росту был не маленького и не громадного, а просто высокого. Что касается зубов, то с левой стороны у него были платиновые коронки, а с правой -- золотые. Он был в дорогом сером костюме, в заграничных, в цвет костюма, туфлях. Серый берет он лихо заломил на ухо, под мышкой нес трость с черным набалдашником в виде головы пуделя. По виду -- лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом -- иностранец."
no subject
Date: 2005-11-23 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 12:25 pm (UTC)Но я думаю, что уж "Мастера" все читали, это вам не скучный "Идиот" по школьной программе и не биография Есенина. Не встречала я ни одного человека, который не читал хоть раз в жизни "Мастера и Маргариту". Хотя, мало ли кого я не встречала :-)
no subject
Date: 2005-11-23 12:31 pm (UTC)"Идиот", кстати, не входит в школьную программу. У них там преступление с наказанием.
no subject
Date: 2005-11-23 12:44 pm (UTC)"Идиот" не входит в программу? Не знала. Там, где я училась, мы не то что Идиота, Гриммельсгаузена читали, как вы помните :-) http://www.livejournal.com/users/leeuwin/96316.html
PS (тихонько) а мы вроде на "ты" были :-(
no subject
Date: 2005-11-23 01:15 pm (UTC)А насчет программы - сейчас черт ногу сломит. То и дело ее, программу, меняют. То выкидывали Чернышевского, теперь смотрю - Танька "Что делать" мусолит. То был Шукшин, то убрали. Ну, мне-то все равно, дети все что нужно прочитывают дома. Моэма, к примеру, который в школьную программу попадет когда рак на горе свистнет.
no subject
Date: 2005-11-23 01:36 pm (UTC)Школьная программа и впрямь странная штука и полагаться на нее не только не нужно, а даже вредно, это точно :-)
no subject
Date: 2005-11-23 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-26 10:25 am (UTC)С большим удовольствием читал.
А тут года два назад поглядел спектакли в месном театре по Сорокину "Достевский-трип" и ещё раз с удовольствием перечитал.
Не Сорокина, а Достоевского ))
no subject
Date: 2005-11-26 12:56 pm (UTC)А после охлобыстинского "Даун-Хауса" тоже перечитала с удовольствием, кстати, да :)
необходимая ремарка в оправдание :-)
Date: 2005-11-26 07:40 pm (UTC)Один фильм предложу:
Date: 2005-11-23 12:59 pm (UTC)На мой взгляд не хуже книги, если не ...
А теперь (совсем уж на растерзание) скажу *шепотом*:
Мне "Мастер и Марг.." не нравится совсем.
И не раз слышал от других такое же мнение
Так что лю-ма далеко не всеми русскими.
Re: Один фильм предложу:
Date: 2005-11-23 01:37 pm (UTC)Ну хорошо, поправлюсь: любо любима, либо ненавидима. Во всяком случае читали ее все (ок, опять поправлюсь, многие) и у каждого есть о ней свое Мнение.
Re: Один фильм предложу:
Date: 2005-11-23 03:35 pm (UTC)После фильма книга кажется даже какой-то... более плоской чтоли.
Хотя среди меня это эталон экранизации (не потому, что технически слово в слово, а ...);)
(а ММ мне тоже не нравится... как сырье - да... зацепили только отдельные линии повествования)
(ушла молчать, пока не побили ;))
Да,хорошо сказала!
Date: 2005-11-24 05:51 am (UTC)И про "МиМ", мы здесь уже вдвоём!
(А из моих знакомых что-то не припоминаю даже кому б явно нравилась, зато среди ЖЖ-дам сколько угодно, очень "принято" ей восторгаться.)
Re: Один фильм предложу:
Date: 2005-11-24 03:47 am (UTC)Просто Булгаков хороший стилист, не более того. А все эти "Роковые яйца"... хотя это его настоящий уровень. Но молва раздула его до размеров гения.
Помните басню про быка и лягушку? ))
Молва!
Date: 2005-11-24 06:03 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 01:05 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-23 04:22 pm (UTC)1) Когда-то моя мама наотрез отказывалась смотреть любую постановку Гамлета. Слишком у нее был яркий собственный образ, в голове. Пока я ее не уговорил сходить на Гамлета-Высоцкого на Таганке.
И она признала, что была неправа.
Не напоминает некорорые посты в данной дискуссии?
2) Никогда нельзя предугадать, на что способен хороший актер (и хороший режиссер). Ни один - подчеркиваю, ни один! - человек не мог догадаться, что Ульянов сумеет ТАК сыграть Тевье-Молочника. В свое время никто бы не поверил, что Никулина можно снять в трагической роли. И т.п.
3) Экранизация Сталкера не хуже оригинала. И не лучше. Это просто совершенно другое произведение, с близким сюжетом. Отчасти это же верно и для Соляриса (Тарковского). Я надеюсь на что-то подобное и с ТББ.
no subject
Date: 2005-11-23 08:41 pm (UTC)2) не думаю, что в этом случае возможно чудо.
3) совершенно верно, Сталкер и Солярис - это другие произведение. Я уже сказала, что имею в виду попытки дословной экранизации, "по мотивам" же снять можно замечательно.
no subject
Date: 2005-11-23 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-24 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-11-24 04:37 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-26 10:42 am (UTC)http://sokurov.spb.ru/
"Дни затмения" (http://sokurov.spb.ru/island_ru/feature_films/dni_zatmeniya/mnp_dnz.html)
1988, 137 мин., цвет, широкоэкранный
к/с «Ленфильм»
К сожаления я тода любил фантастику и Стругацких тоже. И не смог оценить этого фильма.
Ждал стругацких.
Щас бы пересмотрел. Хотя в последнее время ,говорят Сокуров скурвился...
Фильм в таких рыжих тонах. Снимали в западном казахстане, в пустынях около Мангышлака. К стати, от туда родом Сергей и Егор Летовы. Видимо пейзажи детства неизгладимо запелатлелись во всем их творчестве.
no subject
Date: 2005-11-24 03:40 am (UTC)Да какой он актер??
Лучшая его роль - это цыпленок табака на капустнике.
Страстей вокруг "Мастера и Маргариты" я разделить не могу ,ибо считаю, что книга эта бездарна. в лучшем случае натуральные Ильф и Петров (если не принимать во внимание злобную пародию на Библию). Считаю, что многие объявляют её своей любимой книгой, потому что принято чтобы умные люди считали её своей любимой. Многие - даже не читая. Просто мода такая - заявил, что любишь, и автоматически попадаешь в чисо умных ))
Пусть я прослыву дураком, но не буду заявлять, что черное - это белое.
Да собственно и Стругацких я терпеть не могу. По русски писать не умеют - язык сломаешь. Я сломался на "Граде обреченном", а до того времени не мого понять, что меня так в них раздражает.
Почитаю я лучше Достоевского. Можно? ))
А про экранизации...
интересно было у Германа "Мой друг Иван Лапшин", когда он взял на роль Миронова. Это было классным режессерским ходом. Затасканое имя всенародного любимца сыграло в фильме очень здорово. И, на мой взгляд, это была самая сильная роль Миронова в кино.
no subject
Date: 2005-11-24 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-11-24 10:41 pm (UTC)po moemu ne ploho hotya i v duche drogoi epohi.
a v zelom ya s toboi soglasna
no subject
Date: 2005-11-25 12:32 pm (UTC)no subject
Date: 2005-12-17 08:33 am (UTC)на тему этой экранизации