Наш человек

[leeuwin]

Нашего человека издалека видать, особливо за границей нашей Родины. Любого видать: хошь колхозника, хошь бандита, хошь научного сотрудника (и младшего видать, и старшего). Хорошо его, родного, видно. За версту.

Заходим мы как-то в прачешную бельишко постирать, да и видим - ОН. Наш человек. Ни слова еще не сказал (и вообще не сказал), а мы сразу его просекли. И одежка у него простенькая, и очечки уж больно наши, и прическа явно в самой шо ни на есть окраинной парикмахерской обшкрябана, и читает этот человек статейку на аглицком. С умным видом читает. И вообще весь он такой младший научный сотрудник, прям по Стругацким. Привалов просто какой-то. Ну кто ж тут еще будет аглицкую статейку в прачешной читать? Точно наш - свеженький, токмо приехал.

Речь он нашу услышал, но ухом не повел. Стесняется, значит. Загрузили мы машину стиральную, вышли из прачешной-то и давай версии стрoить. Что он ученый, утекший сюда мозгами, это мы сразу согласились. По всему видно. А дальше пошли детальки: раз статейку читает, один в прачешной сидючи, значит, приехал он в первый раз, на месяц или три, без жены и детей, поселили его в комнату для гостей при университете, а там, ясное дело, стиральной машины отродясь предусмотрено не было. Сидит один в воскресенье, значит, еще знакомствами не оброс, в гости пойти не к кому. С нами не заговорил, значит, заскучать по соотечественникам еще не успел. Интузязизьму выше крыши - пока статьи по работе читает, стало быть по русским книжкам еще не закручинился. А то ведь здесь наших спецов обязательно накрывает через какое-то время: работаешь, горбатишься кажный день, слова русского не слышишь, да и прибегаешь однажды домой, хватаешь книжки на русском языке и давай их взахлеб читать одну за другой, пока не полегчает. Так-то.

Вернулись мы бельишко-то вынимать постиранное, а он еще там, но уже собирается уходить. И чавой-то А. сомнение взяло: не, - говорит, - не русский он, не похож что-то. Тут-то человек этот наши сомнения и рассеял. Напрочь рассеял. Думаете, заговорил с нами? Нет, еще круче всё было! Он надел на шею шарф, концы шарфа завел накрест и перекрестие это ПОДБОРОДКОМ ПРИЖАЛ! и так, держа шарф подбородком, надел куртку!!!

Восторг, триумф, фанфары! Наш человек!

Comments

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Да Вы не обижайтесь, это я так, разговор поддержать. Видно, конечно, савецкого человека. Но скорее по взгляду такому специальному, а не по внешним признакам.

На конференциях, кстати, ученых российского происхождения видно (если отвлечься от акцента) по сугубой агрессивности.

[leeuwin.livejournal.com]

Да я не обижаюсь, что Вы! :-)

Интересно, а в чем выражается эта агрессия? Я не видела своего ученого мужа во время его выступлений на конференциях, но глубоко сомневаюсь, что он там ведет себя агрессивно. :-) А вдруг все-таки да?! Вы уж расскажите, в чем это проявляется. Мне очень интересно.

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Хм. Трудно объяснить. Какой наукой занимается Ваш муж и как давно?

В принципе, западным людям свойственно просто игнорировать утверждения, которые им представляются неверными, если это непосредственно их не затрагивает. Ну, задаст вопрос, из которого, по его мнению, следует, что докладчик ошибается, и на этом успокоится. А наш человек будет дальше напирать, показывая ошибку. В среднем больше недоброжелательных вопросов, направленных не на выяснение вопроса, а на демонстрацию того, что ты умный, а докладчик дурак.

Мне это тоже до нек. степени свойственно.

[leeuwin.livejournal.com]

Мой муж занимается физикой (как и Вы, не правда ли?). Лет 10.

Я вот его спросила, что он думает об агрессивности рос. ученых, и он ответил, что если западному учёному непонятна тема доклада, он задаст пару вежливых вопросов и, если всё еще не уловит сути, то и не станет до нее докапываться. А наши ученые обязательно постараются понять. И для этого сначала попытаются выяснить профессиональный уровень докладчика - это. говорит, стиль российской науки такой.

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Правда. Возможно, он меня знает, но такие расспросы уже по мылу :). У меня есть хороший знакомый из МГУ, который уже давно профессор в вашем Забугорье.

Ваш муж совершенно прав - но это взгляд с одной стороны. Есть взгляд и с другой стороны (хотя проходит довольно много времени, пока начинаешь смотреть с обеих сторон). Всегда есть возможность выяснить уровень докладчика, не напирая публично на его ошибки. Тем более, что обычно уровень и так понятен. Как правило, за этим стоит, осознанно или подсознательно, желание самоутвердиться.
Да я по себе это знаю.

[ex-co-lum-bu730.livejournal.com]

Хе-хе. Я получил по мылу Ваш коммент, но ответить на него не могу (This comment is screened and you have no permissions to see it or reply to it.) и здесь его не видно.

Пишите на co-lum-bus на мэйл.ру.