Ой, хто ета?

[leeuwin]

Поскольку так никто и не угадал, что же изображено на первой фотке, даю вторую подсказку и продлеваю игру до завтра.

Подсказка первая. Поскольку со второй картинкой, как я и предполагала, многие справились, а предмет на первой не угадал никто, то подаю маячок: это не чайное ситечко, столь модное во всех домах Парижа и Жмеринки, а довольно большая хрень, метра полтора в диаметре.

Подсказка вторая. Этот предмет использовался в быту и домашнем хозяйстве. Очень бытовой такой предмет. У вас наверняка у каждого такой есть, только выглядит совсем-совсем иначе.

Подсказка третья. Этот предмет, столь необходимый в домашнем хозяйстве и облегчающий женский труд, использовали и на Руси, только делали его, конечно, не из меди, а в виде плетеной корзины с дырками.

-----
А вот как загадаю вам загадочку. Даже две. Одну легкую-легкую, а другую сложную, аж жуть. Что это за предметы и каково их предназначение?











Ответы скрываются до полнейшей всеобщей невидимости и неслышимости до 22 часов по Москве. Отвечать каждому да-нет обещаю сегодня по мере возможности.

звиняйте, фотки мои - парни нерезкие, темно было

Победители:
1. bruja_aprendiza
2. happykisa

Comments

[natashafahim.livejournal.com]

1. Жопа с ручкой
2. Коньки.

[leeuwin.livejournal.com]

1. нет :-)
2. да :-)

[raadsel.livejournal.com]

а ты свой ответ специально заскринить не хочешь?:о)

[leeuwin.livejournal.com]

ой, вот я глупая, не обратила внимания, что оба комента открылись :-(((

[sestra-nita.livejournal.com]

уу..первый - ситечко для чая
второй - девайс для очищения башмаков от навоза, соломы и прочей уличной грязи.
нет?

[leeuwin.livejournal.com]

нет и нет :-)

Ася, пожлуйста, подойди к телефону!!!!!

[merla.livejournal.com]

1. Не могу понять масштаб штуковины. От ситечка для чая, до конструкции для варки чего-нибудь. По принципу - засунули в эту конструкцию, конструкцию в кострюлю, а когда готово - сразу вынуть.

2. Коньки. Надеваются на обычную обувь и приматываются веревкой, чтобы не слетели.

[leeuwin.livejournal.com]

1. нет. Штуковина большая.
2. да.

[raadsel.livejournal.com]

1) лампа или подобие лампы или же для травли насекомых:о)

[leeuwin.livejournal.com]

нет

[iq-21.livejournal.com]

1. мельница для кофе или для перца
2. уже отвечено.

[leeuwin.livejournal.com]

1. нет
2. прошу прощения, я не видела, что коменты раскрылись :-(

[bordukos.livejournal.com]

второе - что б на льду не скользить, а первое.. либо сирена, либо для обогрева

[leeuwin.livejournal.com]

второе как раз именно, чтоб скользить ;-)
первое - нет, не сирена и не для обогрева.

Ja snaju!

[tieges.livejournal.com]

Site4ko dlja 4aja i pojas wernosti.

Re: Ja snaju!

[leeuwin.livejournal.com]

К сожалению, ни то, ни другое :-)

[notobacos.livejournal.com]

Сниуз похоже на подошвы) типа подков или инструмента для изготовление подошвы, а первое измельчитель?)

[leeuwin.livejournal.com]

Насчет подошв - близко к истине, но не то. Первое - совсем не то.

[a_p]

Первая - для помещения чайной заварки, чтоб чай получился без чаинок (а вот зачем ей ручка, что-то не соображу). Вторая - либо открывалка для консервов, либо - доисторический набор коньков для одноногого пользователя.

[leeuwin.livejournal.com]

1. нет
2. почему для одноногого? это нормальная пара старинных коньков.

[mitirev.livejournal.com]

Фритюрница и коньки.

[leeuwin.livejournal.com]

1. нет
2. да

[http://users.livejournal.com/_blackdog/]

Первое - жаровня, что ли, со встроенным мехом?
А второе наводит на странные мысли.... какой-то элемент пояса верности :)

[leeuwin.livejournal.com]

нет и нет :-)

[a_p]

Я просто разглядел только один. А то, что есть на первой фотографии, но без ручки, я видел несколько раз в описанной роли. А какого оно примерно размера?

[leeuwin.livejournal.com]

см апдейт.

вообще, пора мне назвать правильный ответ, как обещала.

[prividenie-ja.livejournal.com]

Ну, второе-то - коньки. А вот первое... не медогонка, не сепаратор - размеры чересчур велики. Да и не столь эти штуки популярны, чтоб у каждого и сейчас иметься. Не, сдаюсь.

[leeuwin.livejournal.com]

Насчет коньков - верно. Первое - неверно.

[prividenie-ja.livejournal.com]

А вот и неправда, первое тоже верно! Я ж написала, что "не" :)))

[leeuwin.livejournal.com]

Я имела в виду, что догадки действительно неверные :-)))

[bruja-aprendiza.livejournal.com]

на первой - может, это для стирки? внутрь кладется белье и полощется... гм... в реке? как-то :)

[leeuwin.livejournal.com]

Правильно! Наконец-то угадали! Молодцом!
Это именно для стирки, внутрь клали бельё и полоскали. Только не в реке, а в более большой ёмкости с водой. И за ручку крутили. Получалось почти как центрифуга в современной стиральной машине. :-)

[oonabond.livejournal.com]

В этом не масло ли взбивали?

[leeuwin.livejournal.com]

К сожалению, нет.

[tazhe-i.livejournal.com]

или сито? или мясорубка?

[leeuwin.livejournal.com]

не-а.

последняя попытка

[oonabond.livejournal.com]

А может, белье стирали-выжимали?

Re: последняя попытка

[leeuwin.livejournal.com]

Правильно!!!

Re: последняя попытка

[oonabond.livejournal.com]

Ой догада я, догада! :-)

[bruja-aprendiza.livejournal.com]

урааа! я после ваших подсказок попыталась представить себе что-то полтора метра в диаметре и чтобы дырки были принципиально важны в конструкции, вот и придумалось :)

[kalina-malina.livejournal.com]

1.Приспособление для стирки? Типа стиральной машины?

[leeuwin.livejournal.com]

точно!

[ozozo.livejournal.com]

стиральная машина?

[a_p]

Барабан для сушки белья?

[myholland.livejournal.com]

чтобы с мокрого белья вода стекала?

[notobacos.livejournal.com]

Сушилка для белья