При всем уважении - давайте быть тщательнее. Вы написали: "И я считаю совершенно правильным, что только третье поколение эмигрантов пробивается к рулю: чтобы чувствовать страну надо родиться в стране у родителей, родившихся и выросших в этой стране и в этой культуре". Утверждение достаточно общее, и именно эту фразу, и никакую другую я и прокомментировал. в том смысле, что в Америке это не так. Вы с этим немного посприли, но согласились. Слава Богу.
Переходим к следующему пункту. Да, Вы БУКВАЛЬНО этого не написали. Я просто ВНИМАТЕЛЬНО прочитал Ваш пост, и выкристаллизовал его содержание в той, форме, которая делает его ошибочность особенно очевидной. Действительно, Вы отвечали на мой пост, где я отметил, что проблемы, возникающие у иммигрантов, желающих выбится на руководящие позиции, в первую очередь социоэконимические (бедность и отсутсвие связей у родителей), а не специфически иммигрансткие. С этим утверждением Вы, видимо, согласились - т.к. Вы его не оспаривали, но ответили, что Америка более динамична, т.к. В Канаде больше социализма. Соединяя 2 и 2 вместе, получаем с непреложностью сказанное мной в предыдущшем постинге. Аргумент с профсоюзами никак принять не могу, т.к. как только иммигрант попал в профсоюз, что случается в начале карьеры, а не на уровне руковдства, он уже в обойме. Вряд ли нанимая на работу сына иммигрантов Ли Якокку в качестве СЕО, Крайслер задумывался, является ли он членом профсоюза автомобильных рабочих (автомобильная промысшленность в США в 1979 г. была весьма юнионизированна).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2006-01-16 07:47 pm (UTC)Переходим к следующему пункту. Да, Вы БУКВАЛЬНО этого не написали. Я просто ВНИМАТЕЛЬНО прочитал Ваш пост, и выкристаллизовал его содержание в той, форме, которая делает его ошибочность особенно очевидной. Действительно, Вы отвечали на мой пост, где я отметил, что проблемы, возникающие у иммигрантов, желающих выбится на руководящие позиции, в первую очередь социоэконимические (бедность и отсутсвие связей у родителей), а не специфически иммигрансткие. С этим утверждением Вы, видимо, согласились - т.к. Вы его не оспаривали, но ответили, что Америка более динамична, т.к. В Канаде больше социализма. Соединяя 2 и 2 вместе, получаем с непреложностью сказанное мной в предыдущшем постинге.
Аргумент с профсоюзами никак принять не могу, т.к. как только иммигрант попал в профсоюз, что случается в начале карьеры, а не на уровне руковдства, он уже в обойме. Вряд ли нанимая на работу сына иммигрантов Ли Якокку в качестве СЕО, Крайслер задумывался, является ли он членом профсоюза автомобильных рабочих (автомобильная промысшленность в США в 1979 г. была весьма юнионизированна).