Babel (в российском прокате "Вавилон")
Mar. 5th, 2007 01:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
leeuwinСлучайно попали на этот фильм. Не могу сказать, что он мне понравился, но картина сильная. По крайней мере претендует на это. С очень неоднозначной моралью, которую можно грубо сформулировать так: "богатые и благополучные опять выкрутились, а бедные остались в той же, если не большей заднице, в которой были". Признаться мы были обескуражены подобной моралью, но я уверена, что именно это явно хотел сказать режиссер-мексиканец.
Сюжет строится вокруг ружья, связывающего судьбы людей из четырех миров. Эпизоды раскиданы в нелинейном временном порядке. Четыре истории, четыре мира. Они пересекаются, сталкиваются, взаимодействуют друг с другом. И эти встречи и пересечения являются для каждого из миров шоком. Но ни в одном из этих миров нет злодеев и невинных, а есть просто люди, чье поведение различно благодаря среде, в которой они выросли, и во многом схоже, поскольку все они - люди. Только одни живут лучше, пользуются защитой своего правительства, последними достижениями цивизилизации, легко перемещаются по планете, туда, куда пожелают, а у других нет ничего, кроме собственной глупости, но они ничем не хуже первых, они просто дети своей цивилизации.
Ни у одного из героев не было злого умысла. Марокканские дети не бандиты, не террористы, они не хотели никого убивать или причинить кому-то вред, но их единственной игрушкой, единственным развлечением в их тупой однообразной жизни в горах было ружье. И они играли, как играют любые дети, только последствия оказались ужасными. Наши дети тоже мастерят мини-бомбочки, чего-то жгут, кидают патроны в костер, бросают из окон налитые водой презервативы или яйца. Иногда (по глупости) попадают в чью-то голову или машину. Поступок марокканских детей из фильма того же плана, та же детская глупость. То же самое с мексиканкой - она не хотела причинить кому-то вред, сознательно не нарушала закон, это просто глупость. А японец сделал вроде бы доброе дело - подарил свое ружье проводнику. Правда, из этого ружья застрелилась его жена, так что подарок его был скорее избавлением от нежелательного предмета. Но в любом случае добрый поступок оборачивается злом.
Американская пара улетает на вертолете из ужасной грязной деревни, а люди, глядящие им вслед и отказавшийся взять деньги проводник остаются ТАМ жить - без электричества, без скорой помощи, без транспорта, без элементарных благ цивилизации. Если бы американка не выжила или ее детей не нашли бы живыми, я не стала бы делать такого вывода о картине. А так в сухом остатке хэппи-энд для богатых американцев, но не для не для марокканцев, не для мексиканки и ее убого живущих соотечественников, так трогательно, в меру собственных сил копирующих американские свадьбы.
Итак, невинных и злодеев нет. Есть более защищенные и благополучные и менее. Неужели это хотел сказать режиссер? Ну, помимо очевидных вещей о всеобщем непонимании, одиночестве, вавилонском смешении языков и прочих банальностей. Нет, не могу сказать, что мне понравился этот фильм, тем более, что в нем много шокирующих сцен, а сочувствие вызывает одновременно каждый и никто. Создается отстраненное и очень странное впечатление. В отличие от, скажем, Crash, этот фильм точно не хочется пересматривать.
Сюжет строится вокруг ружья, связывающего судьбы людей из четырех миров. Эпизоды раскиданы в нелинейном временном порядке. Четыре истории, четыре мира. Они пересекаются, сталкиваются, взаимодействуют друг с другом. И эти встречи и пересечения являются для каждого из миров шоком. Но ни в одном из этих миров нет злодеев и невинных, а есть просто люди, чье поведение различно благодаря среде, в которой они выросли, и во многом схоже, поскольку все они - люди. Только одни живут лучше, пользуются защитой своего правительства, последними достижениями цивизилизации, легко перемещаются по планете, туда, куда пожелают, а у других нет ничего, кроме собственной глупости, но они ничем не хуже первых, они просто дети своей цивилизации.
Ни у одного из героев не было злого умысла. Марокканские дети не бандиты, не террористы, они не хотели никого убивать или причинить кому-то вред, но их единственной игрушкой, единственным развлечением в их тупой однообразной жизни в горах было ружье. И они играли, как играют любые дети, только последствия оказались ужасными. Наши дети тоже мастерят мини-бомбочки, чего-то жгут, кидают патроны в костер, бросают из окон налитые водой презервативы или яйца. Иногда (по глупости) попадают в чью-то голову или машину. Поступок марокканских детей из фильма того же плана, та же детская глупость. То же самое с мексиканкой - она не хотела причинить кому-то вред, сознательно не нарушала закон, это просто глупость. А японец сделал вроде бы доброе дело - подарил свое ружье проводнику. Правда, из этого ружья застрелилась его жена, так что подарок его был скорее избавлением от нежелательного предмета. Но в любом случае добрый поступок оборачивается злом.
Американская пара улетает на вертолете из ужасной грязной деревни, а люди, глядящие им вслед и отказавшийся взять деньги проводник остаются ТАМ жить - без электричества, без скорой помощи, без транспорта, без элементарных благ цивилизации. Если бы американка не выжила или ее детей не нашли бы живыми, я не стала бы делать такого вывода о картине. А так в сухом остатке хэппи-энд для богатых американцев, но не для не для марокканцев, не для мексиканки и ее убого живущих соотечественников, так трогательно, в меру собственных сил копирующих американские свадьбы.
Итак, невинных и злодеев нет. Есть более защищенные и благополучные и менее. Неужели это хотел сказать режиссер? Ну, помимо очевидных вещей о всеобщем непонимании, одиночестве, вавилонском смешении языков и прочих банальностей. Нет, не могу сказать, что мне понравился этот фильм, тем более, что в нем много шокирующих сцен, а сочувствие вызывает одновременно каждый и никто. Создается отстраненное и очень странное впечатление. В отличие от, скажем, Crash, этот фильм точно не хочется пересматривать.
